Каково Происхождение жизни?
Происхождение жизни, как думают, произошло когда-то между 4.4 миллиарда лет назад, когда океаны и континенты только начинали формироваться, и 2.7 миллиарда лет назад, когда оно широко принято, что микроорганизмы существовали в обширных числах из-за их влияния на отношения изотопа в соответствующих слоях. То, где точно в диапазоне этих 1.7 миллиардов лет истинное происхождение жизни может быть найдено, менее бесспорно. Спорная работа, опубликованная в 2002 палеонтологом UCLA Уильямом Шопфом, утверждала, что волнистые геологические формирования, названные stromalites фактически, содержат фоссилизируемые микробы морских водорослей на 3.5 миллиарда лет. Некоторые палеонтологи не соглашаются с Schopf заключения с и оценивают первую жизнь в пределах 3.0 миллиардов лет возраста вместо 3.5 миллиардов.
Данные от Isua суперкорковый ремень в Западном Пастбище свидетельствуют еще более раннюю дату происхождения жизни вЊ 3.85 миллиарда лет назад. С. Mojzis делает эту оценку основанной на концентрациях изотопа. Поскольку жизнь предпочтительно восприимчивости Углерод изотопа 12, области, где жизнь существовала, содержит более-высокое-чем-нормальный отношение Углерода 12 к его более тяжелому изотопу, Углерод 13. Это широко известно, но интерпретация отложений является менее прямой, и палеонтологи не всегда договариваются о своем colleague заключения с.
Мы не знаем точные геологические условия этой планеты 3 миллиарда лет назад, но мы действительно имеем общее представление, и можем вновь создать эти условия в лаборатории. Стэнли Миллер и Гарольд Ури вновь создали эти условия в их известном исследовании 1953 года, эксперименте Мельника-Urey. Используя чрезвычайно восстановленную (ненасыщенную кислородом) смесь газов, таких как метан, аммиак, и водород, эти ученые синтезировали основные органические мономеры, такие как аминокислоты, в абсолютно неорганической окружающей среде. Теперь, свободно всплывающие аминокислоты - большая разница по сравнению с самомультиплицированием, окрашенными метаболизмом микроорганизмами, но они, по крайней мере, дают предложение относительно того, как, возможно, начали вещи.
В больших теплых океанах ранней Земли, quintillions этих молекул беспорядочно столкнулся бы и объединился бы, в конечном счете делая элементарный прото-геном некоторого сорта. Однако, эта гипотеза перепутана фактом, что у окружающей среды, созданной в эксперименте Мельника-Urey, были высокие концентрации химикатов, которые предотвратят формирование сложных полимеров от элементарных звеньев мономера.
В 1950 с и 1960 с, другой исследователь, Сиднейская Лиса, заставил окружающую среду "рано Закопать как" в лаборатории и изучил динамику. Он наблюдал непосредственное формирование пептидов от предшественников аминокислоты, и видел, что эти химикаты иногда устраивались в микросферы, или закрывали сферические мембраны, которые он предложил, был protocells. Если бы определенные микросферы формировались, которые были способны к поощрению роста дополнительных микросфер вокруг них, то это составило бы примитивную форму ауторепликации, и в конечном счете дарвинистское развитие вступило бы во владение, создавая эффективные саморепликаторы как today с cyanobacteria.
Другая популярная философская школа о происхождении жизни, гипотеза мира РНК, І предполагает, что жизненные формы, когда примитивные молекулы РНК стали способными к катализированию их собственного снятия реплики. Доказательство для этого - то, что РНК может и хранить информацию и катализировать химические реакции. Его основополагающая важность в современной жизни также предполагает, что жизнь сегодня, возможно, развилась от предшественников все-РНК.
Происхождение жизни продолжает быть горячей темой для исследования и предположения. Возможно однажды будет достаточно доказательства, или кто-то достаточно умный, который мы изучим, как это фактически произошло.